gadyuka's Journal

12:44pm: Здесь можно сказать мне все то, что предназначено лично мне и никому иному. Комментарии скринятся.

6:36pm: Краткое содержание предыдущих серий
Самое интересное в этом журнале за 2007 год:
- r2 - все самое важное, чем я тут обычно занимаюсь.
- Самоизменение - начальный комплекс практических приемов по управлению собой, своими эмоциями, мыслями и состояниями.
- Геймдев

А так же: Тексты и Музыка.

12:32pm: Люди, а кто знает, как и чем снять видео с экрана компа?

Я хочу сделать небольшой видеокурс по работе с музыкальным софтом, но чем снимать само изображение, с движением крыски и прочими штучками - как-то не вдуплю никак.

11:26pm: И все-таки - каким же образом принимать решения, если рациональных данных по проблеме неосмыслимо много, а в чувственных практических ощущениях эти данные совсем не даны, или даны не те, либо даны не так?

Я все пытаюсь осмыслить, на чем же меня стопорит?.. Вроде бы вот, есть проблема, есть некие гипотетические пути ее решения. Но аргументация по всем этим путям как бы взаимно аннилигирует. Векторная сумма равна нулю.

Я рассматриваю аргументы аж по трем категориям: рационально-теоретические, эмпирические, эмоционально-интуитивные. И если в какой-то категории имеются аргументы "за", то в какой-то другой непременно находятся "против" - причем, как правило, равной силы. И все, стоп, система зависает.

В какой ситуации такого не происходит? Как правило, в той ситуации, когда аналогичная по классу проблема уже успешно решалась. Или когда аргументация по какой-либо категории на порядок превосходит по силе контраргументацию по другим - ну, собственно, это лишь более общий случай первого. Но это ничего не дает...

Что ж со всем этим делать?

12:01am: ***$единственное что мне
тамошней реальности.
почему?

Сгенерировал мне генератор хокку, популярный нынче в жж. И, собственно, да. Особенно вот это "***$".

Все вымерли в жж этим воскресным вечером?

4:42pm: Жаль, что в Турции у меня не было с собой видеокамеры. Там очень много поводов поснимать. Гораздо больше, чем порассказывать. Накатывающие на берег волны - не расскажешь. А вот поснимать... Но видеокамеры - не было.

Жаль, что в Москве нет моря. И гор нет - тоже жаль. Если бы горы и море - к Москве. Как к носу Ивана Кузьмича. Но моря и гор - нет в Москве.

***

Я не могу решить: стыдно или не стыдно отдыхать в Турции в пляжном отеле "все включено"? С одной стороны, вроде бы стыдно: большей безвкусицы и бездуховности, чем отдыхать в Турции в пляжном отеле "все включено" и представить себе сложно. С другой стороны: этот стереотип вдребезги разбивается о прибрежные камни тамошней реальности. Хорошо там. Просто хорошо, спокойно и красиво. И все вокруг улыбаются - потому что хорошо. Ну, кому-то еще и платят, чтобы улыбались. Но улыбаются они - ясно видно - не только потому что платят, но и потому что хорошо. Так что, вроде бы, и не стыдно. Чего стыдного, когда людям хорошо? Так везде бы надо, по-хорошему.

***

Единственное, что мне непонятно - это значение слова "отдыхать". Непонятно. Как можно "отдыхать"? Что это? Спать - понятно. Валяться - понятно. Но спать - это спать. А валяться - это или читать, или думать, или смотреть. А это все - так или иначе, работа какая-то. Валяться с закрытыми глазами и не думать - еще большая работа: ты попробуй вот - не думать! Ходить, гулять, лазать - физические нагрузки. Для сидящей целыми днями за компом меня - это физические нагрузки. Вроде тренировки. Опять - работа. Купаться, плавать - опять, то же. В детстве мне еще было понятно слово "играть". Тогда все было либо "играть", либо - что-то скучное делать. Но "играть" - это как-то тоже не "отдыхать" ведь. В общем, непонятно мне это слово.

***

Удивительно: перед людьми открытое, чистое, прозрачное, голубое, теплое - море. А люди - не купаются. Лежат на пляже. Почти никто не купается. И не скучно им? Я, когда не купалась, строила домик из камней. Но, в основном, купалась. Особенно, когда начался шторм. Когда начался шторм - люди даже с пляжа ушли, вообще. Вообще все ушли. Почему? Ведь самое интересно - когда шторм! Когда нет шторма - тоже интересно: вода прозрачная, немыслимо прозрачная. Но шторм, все-таки - самое-самое интересное. И купаться. Когда волна - хряясьь по башке! Ооо! Бросает мордой в песок, а потом волочет, и тащит. Как можно не только не купаться в шторм, а еще и с пляжа вообще уйти? Наверное, это и есть пресловутая "бездуховность". Но мне непонятно.

***

По ночам стрекочут цикады. Громко, как будто у каждой персональный микрофон, усилитель, и нехилые колонки. Одну я видела. Но без колонок: с оторванной лапой. Шла по дорожке. Здоровая такая.

Сквозь воду видны множества рыб, самых разнообразных пород. Иные - здоровенные, прям лошади.

***

Интересно, когда люди годами живут с видом на горы - им приедается, или так и не приедается никогда? Мне кажется - никогда не может приесться. Смотреть на горы - это даже не на огонь и не на прибой смотреть. Это еще круче. И в голову лезет всякое. Всякая малонаучная фантастика и даже, чего уж греха таить, фэнтези. И пальцы тянутся к перу, перо к бумаге, и все такое, как-то так. Сопротивляться нет же ж сил - гоорыыы! Это даже круче, чем средневековый исторический центр захолустного европейского городка. Неужели кому-то приедается? Поверить - нет, невозможно.

***

В общем, жаль, что у меня не было с собой видеокамеры.

12:11am: Провела десяток дней в солнечной Турции. Довольно любопытно было наблюдать в конце октября, вместо золотой осени, самое что ни на есть - лето. Но человек ко всему привыкает. Единственное, к чему мне никак не удается привыкнуть, так это к отъездам. С трудом отрывалась десять днем назад из Москвы. С неменьшим трудом оторвалась вчера от турецкого берега. Куда меня ни высади - очень быстро прорастаю туда всеми корнями. И выдирается только с мясом. Причем часть мяса-корней - остается там навсегда.

12:32am: Пересмотрела на днях n-ное количество фильмов Чарли Чаплина. Надобно сказать, не смотрела его аж с глубокого детства.

Поразительно, насколько за это время изменилось восприятие. Из глубокого детства (и из глубокого же совка) все это выглядело радикально, диаметрально иначе. В детстве фильмы эти казались смешными - я очень хорошо помню, как валялась буквально пацталом от тех или иных сцен. И очень хорошо помню, что герой вызывал неизменные симпатии. А антигерои вызывали неизменные антипатии, как им и положено, по идее. Ныне же... как же все переменилось! И уж смешным ничто не кажется - ни капельки.

1:42am: Посмотрела давеча "Невесту любой ценой" пресловутую. Фильм снят и сделан, как ни странно, весьма достойно. Крепкая, современная работа оператора. Качественный монтаж. И даже откровенно рекламные приемы здесь оказываются уместны, работают правильно и возражний не вызывают.

Ну и в содержательной своей части кино это... как бы это сказать... правильное. Аналогичное по формату американское кино - как правило лжет, изворачивается и морализирует. А тут говорится, может быть черезчур оптимистичная, но правда.

3:08am: Один способ смотреть на вещи заключается в том, что, находя их некими, я смотрю на них из этой позиции, и спрашиваю себя: отчего они таковы?

Другой способ смотреть на вещи заключается в том, что, полагая нечто их причиною, я спрашиваю себя: каковы они могут быть с позиции этой причины?

Когда смотришь и так, и сяк, понимаешь, что вещи в самом деле никаковы, и причины их никаковы. Но понимаешь это абстрактно.

Когда же смотришь на образы вещей в своем сознании, понимаешь, что как причины их, так и сами они бесконечно многообразны. И многообразность эта подобна радужной пленке на воде.

Говоря же о вещах, либо полагаешь их некими, либо полагаешь их причиною нечто. Чтобы сказать достаточно о некоторой вещи, нужно сказать слишком много. Иначе нельзя сказать о вещах.

Поэтому о вещах очень трудно говорить.

Но, если хочешь узнать о вещах чуточку больше, стоит, смотря на них, просто полагать их иными, чем ты обычно полагаешь. Также стоит полагать причины их иными, чем ты обычно полагаешь. То, что ты полагаешь не нуждается ни в доказательствах, ни в опровержениях. Это просто способ узнать о них чуточку больше.

Это кажется очень простым. Но на самом деле это не так просто.

6:10am: Уже второй день подряд у меня сразу после 4-х ночи наступает 6 утра. А где же 5, хотелось бы мне спросить? А?

3:23am: ...вот вчера и сбылась мечта идиотки. Нужно было приехать в определенное место к определенному (вопреки моим обыкновениям) времени. Но Пробковый Демон рассудил иначе. Пробки на дорогах сложились такие, что мне даже опоздать бы не удалось, ибо опоздания на час едва ли могут как таковые трактоваться. Машина была брошена, а оставшееся расстояние преодолевалось бегом, с перепрыгиванием через отдельные низкорастущие препятствия. Ну чем - учитывая отношение моей текущей физической формы ко времени-расстоянию - не паркур? ;).

***

...и, не смотря ни на что, даже дошла сегодня вторично до аэробики. Запущенность физической формы организма такова, что, через пять минут занятий, с меня натурально полился дождь, как из тучки. Откуда в живом человеке столько воды?

***

...у нас на улице стоят семь совершенно одинаковых опель-корс. Такое ощущение, что кто-то купил себе "недельку". Но стоят уже очень давно и вид имеют заброшенный и несчастный. Такое ощущение, что этот кто-то так своей "неделькой" и не воспользовался почему-то. Жаль этих корс. Они, конечно, не бентли, но... тоже могли бы кому-то приносить радость. А так просто стоят бесцельно, покинутые, под дождями и снегами. А жизнь-то идет.

***

...осмысливание вещей с той, либо с иной какой-то стороны влияет на принятие решений. Но и решения влияют на то, с какой именно стороны ты будешь осмысливать те или иные вещи. Круг как бы замыкается. Что же нужно для того, чтобы из круга он развертывался в пресловутую диалектическую спираль?

***

...когда задаешь себе вопрос "для чего?" - это симптом, что тебе не очень-то хорошо. Но для чего нужно, чтобы кто-то задавался этим вопросом? Я имею в виду: если нечто очень важное невозможно ни понять, ни объяснить, то стоит ли пытаться объяснять и понимать хоть что-либо? Или это все всегда как в том анектоде про троллейбус: "не добегу, так хоть согреюсь."?

12:39pm: Меня вдруг посетила мысль (мысль сама по себе неоригинальна. Оригинально то, что неоригинальная мысль приходит не как-нибудь, а именно "вдруг"), что уже выросло и возмужало поколение людей, для которых советская социалистическая действительность не является чем-то познанным на собственном опыте. У которых вообще совершенно иной опыт становления и формирования. У которых бессмысленно спрашивать "что вы делали 18-го августа 1991 года?", потому что и так понятно, что они, в лучшем случае, ходили пешком под стол.

Когда эту мысль думаешь, то становится чуть-чуть не по себе. Главным образом из-за осознания своей помещенности в определенном времени и функциональной зависимости от некоторого культурно-исторического контекста.

Как вы думаете, может ли сороколетняя тетка, отягощенная злом двадцатилетним стажем интенсивного курения и малоподвижного образа жизни добиться успехов в паркуре?

3:01am: Позанималась впервые на тренажере "беговая дорожка". Словила, натурально, измененное состояние сознания: минут пятнадцать после мне казалось, что пол подо мною едет вперед, а обычный шаг вперед переносит вперед метра на три минимум. Причем, так как геометрия окружающего интерьера никак не поддерживала подобной иллюзии, между ней (геометрией) и мной случился, натурально, разрыв континуума.

Любопытно, что человеческая психика способна принять как норму, что пол под организмом едет назад. И стабильный, фиксированный пол потом воспринимать как некую аномалию и стремиться уложить ее в ту картину мира, где пол непрестанно движется.

Вообще, свойство организма смотреть на одни и те же феномены с принципиально разных точек зрения - поражает. Если вдуматься.

***

Организм предпринял очередную попытку избавиться от зависимости от курения. Очень любопытно наблюдать, как одна часть организма смотрит на курение с одной точки зрения, тогда как другая, в то же самое время, смотрит на то же самое курение с диаметрально противоположной точки зрения. Причем обе части организма свято уверены в исключительной правоте своей точки зрения и совершенной невозможности какой-либо иной. И это при том, что это не какие-то разные люди, находящиеся друг от друга, например, по разные стороны монитора или, пусть даже, кофейного столика. Нет! Это части одного и того же психически организованного в целостность и сознающего эту свою целостность организма. Это, поистине, достойно изумления.

***

Ну и еще по поводу того же курения. Эмпирически доказано, что курение [у моего организма] - средство переключения фокуса внимания с некоторого стрессогенного фактора на фактор неадекватности собственного состояния. Причем фактор неадекватности собственного состояния является не менее, по сути, стрессогенным, однако от него, почему-то, фокус внимания уводить не надо. А вот от какого-то другого фактора, почему-то, надо. И вообще, нежелание организма посмотреть в глаза некоторому факту, при том, что тот же самый организм, тут же, не отходя от той же кассы и ни капли не смущаясь смотрит в глаза полностью аналогичному факту - достойно изумления в неменьшей степени. А то и в большей.

***

В общем, если начинать вдумываться, то все, практически, без исключения, достойно изумления. Но организм, почему-то, вдумывается не слишком часто. А когда вдумывается, то проявляется при этом какую-то странную избирательность, достойную... к-хе... м-да.

***

Это был внеочередной выпускт сводок с фронтов невидимого фронта. И, не исключено, тыла тоже.

7:20pm: Спаммеры пишут...
Давно они не писали ничего, заслуживающего внимания. А тут вот, наконец!

"Уникальные унитазы!..." - захлебываясь восторгом, пишут спаммеры. Чем вызывают, естественно, жгучее любопытство и неодолимое желание, нарушая все каноны и заповеди, таки кликнуть на их ссылку, предусмотрительно приведенную тут же, в спаме.

А кликнувшего по ссылке и не поленившегося заглянуть в описание пресловутого унитаза, подстерегает немыслимо прекрасное, цитирую:

"передовая система слива! автоматический лифт крышки/сиденья! подогрев сиденья!... гидромассаж!... колеблющаяся форсунка! сушка теплым воздухом (фен)!... регулирование давления и температуры воды! управление положением форсунки!... безпроводной настенный пульт управления с ЖК-дисплеем! автоматический аудиопульт!... сенсоры присутствия и посадки!... полное логическое управление! функции экономии энергии! многоуровневая система защиты!..."... и многое, многое другое.

Если не знать, о чем идет речь, то можно подумать... Даже не знаю, о чем можно подумать. О космическом корабле?...

Зато теперь я твердо знаю, сколь далеко оторвался от реальности маркетинг прогресс. И, чтобы не ударить в грязь лицом, уже ни за что не куплю унитаз без автоматического аудиопульта, ЖК-дисплея и полного логического управления. Хотя даже отдаленно себе представить не могу, нахрена они там нужны.

::shocked::

3:12am: О, да! 14-е сентября. Еще две недели как корова языком. На улице пахнет летом. Нет, никакой не осенью, а самым натуральным летом. И корова со своим вездесущим языком (Пейте, дети, молоко!) пасется на лугу, обмахивая с себя комаров. Наступит ли осень? - спрашиваем мы у неизвестно кого. А оно вам надо? - отвечают, как водится, вопросом на вопрос они. Да нет, нас, собственно, все устраивает. И спрашиваем мы из чисто академического интереса. Будто бы и впрямь академики какие, чесслово. Лето - так лето. В конце-то концов. Вот, то-то же! - удовлетворенно ухмыляются они. И мы идем в ночной магазин в три часа ночи. И подходит мужик, и спрашивает, на углу Басманной и Садового: а где тут Воробьевы горы? И мы с любопытством озираемся по сторонам. Ибо, если лето, то почему бы и не вырасти Воробьевым горам прямо на углу Басманной и Садового. Особенно в три часа ночи. Действительно. Нууу... - неопределенно тянут они. И подмигивают. Дескать, рассмотрим вопрос. А чего его рассматривать? Будто никогда вопросов не видели. И пока мы озираемся, мужик делает несколько шагов... По улице, гремя брусчаткой, проползает полицейская машина. Останавливается. Полицейский с физиономией Джейса Бонда в отставке направляется к корове (Покажите язык. Скажите "Аааа"!). А мы продолжаем свой путь домой, помахивая корзинкой, источающей аромат спелых яблок.

12:36am: Записать, чтоб не забыть...
... ибо животное, выведенное на чистую воду, обычно остается на ней недолго. Животные - существа норные. И на чистой воде чувствуют себя не вполне уютно.

А суть - в проблеме интересов, неоднократно озвучивавшейся на этих страницах. Интересов, их корреляции с потребностями, желаниями, состояниями и ритмами.

Очень упрощенно. Допустим, имеется некий пул [базовых] потребностей. Согласно некоей, очень известной, теории, человек будет сильно мотивирован на их удовлетворение. Через совершение действий в среде. Тех действий, которые этот человек каким-то образом непосредственно может совершать. Но. Согласно моей теории, человек представляет собой симбиоз человека (сознания) и животного. Имеющих разную область видимости. То есть, способных видеть в разных диапазонах, на разное расстояние и время.

Допустим, имеется некоторое действие, которое возможно совершить. Человек будет думать, какие же потребности могут быть удовлетворены через это действие. И, допустим, человек (сознание), некоторые такие потребности увидит. То есть - увидит возможности для реализации некоторых потребностей. Далее, допустим, что животное тоже увидит некоторые возможности для реализации каких-то потребностей. Но будут ли они (потребности), увиденные сознанием и животным - одними и теми же?

Животное, будучи лишенным человеческого языка, заявит о таком своем видении некоторой эмоцией - интересом. Но что именно оно там видит, какую именно возможность и для чего - оно, естественно, не расскажет. Сознание же свое видение облекает в вербальную, непосредственно осознаваемую форму, ибо иначе - не умеет. Человек же в целом, получив, с одной стороны, интерес, с другой - декларацию - будет склонен отождествлять одно с другим, потому как это [кажется] естественным.

А это как раз совсем не естественно. Ибо сознание - стратег. А животное - тактик. И что мы получим? Мы получим очень тщательно завуалированный и замаскированный конфликт интересов. Мы получим то, что будем, какое-то время, считать, что у нас внутренняя гармония и согласие - там, где их, на самом деле, даже не ночевало.

Что мы получим в итоге? В итоге мы получим, что [тактик] животное довольно быстро реализует свою (то есть - выбранную животным) потребность (в силу того, что оно тактик - оно выбирает из всего пула потребности, реализуемые достаточно быстро. Особенно - если он [пул] сильно большой) и, согласно очень известной теории, потребность, будучи реализованной, теряет актуальность, актуализируя какую-то другую потребность. В эмоциональной сфере это выразится в смещении интереса в совершенно иную плоскость. И во внутреннем сопротивлении животного продолжать выполнение текущего действия. С точки зрения животного выполнять это действие дальше - бессмысленно. С точки зрения же [стратега] сознания такое поведение будет считаться иррациональным. Ибо с его точки зрения потребность (о которой считается, что животное принимает ее в качестве целевой) далеко не реализована, к ее реализации сделана только пара шагов. И сознание, естественно, задастся вопросом... - например, о природе интереса вообще и причинах подобного - заведомо! - иррационального и противоестественного поведения.

И это при том, что сознание и животное преследуют, глобально, одну и ту же цель - разгрузку пула потребностей.

В итоге мы получим то, что мы имеем. А имеем мы не "внезапную потерю интереса". Мы имеем феномен совершенно иного класса и содержания.

А ритмика... Ритмика связана прежде всего с дальностью (в пространстве, времени и энергии), на которую способно видеть животное. И животное, как было эмпирически выяснено ранее, может видеть обычно где-то в рамках тех самых диапазонов, в рамках которых мы и наблюдаем наш ритм.

И очень красиво, и внутренне непротиворечиво, вся мозаика складывается.

Такой ли, сякой ли, но это, очень похоже, ключик. А найдется ли что им открыть - отдельная тема. В конце-концов, ключи я и сами по себе люблю и, как минимум, коллекционирую.

P.S. При запахе газаПри возникновении психологических проблем - пользуйтесь консультациями профессионалов. Желательно - не откладывая в долгий ящик. Способствует ;).

10:12am: Потрясающие новости от Виндовз Виста!
Оказывается, размер файла, в байтах, может быть отрицательным.

То есть, натурально, в эксплорере Висты, в поле размер файла, пишут: -2568 байт

::shocked::

4:39am: Что-то я в последнее время одни сплошные дурацкие вопросы задаю. Но ведь не потому, что мне так хочется. А потому что... так вот, как-то, складывается все.

И еще один дурацкий вопрос, если, мало ли, вдруг кто знает.
Как научить чудодейственный продукт корпорации микрософт под названием "Explorer" в Висте запоминать индивидуальные настройки вида папок. Примерно так, как это умел делать "Explorer" в XP. То есть вот - просто брать и запоминать, что юзер выбрал: превьюшки показывать в этой папке, или список там, или что. М? Потому как, это, конечно, мелочи. Но вот (несовершенен человек!) бесит дико, когда оно что хотит, то и творит. И всякий раз что-то ведь новенькое придумывает.

Ну а если не... то может быть кто-нибудь хотя бы подскажет, каким матом этот чудодейственный продукт, в случае его самодеятельного творчества, обкладывать? Потому что... я, без ложной скромности скажу, весьма и весьма неплохо владею русским матерным. Но в данном случае... гммм... достойных случая эпитетов в моем лексиконе уже не обнаруживается. Иссякло.

3:46am: Полагают, что человек может жить мыслями в прошлом или в будущем, не будучи, таким образом, в настоящем. Это, обыкновенно, порицается. Я же замечаю, что человек всегда живет настоящим. И, даже если пытается жить мыслями в прошлом или в будущем, живет, тем не менее, настоящим, даже если это мысли о прошлом или будущем. И иначе никак не получается.

3:38am: Когда герои книг или фильмов поступают не так, как тебе бы хотелось, чтобы они поступали - это всегда отчетливо чувствуешь. Но далеко не всегда так же отчетливо чувствуешь, когда поступаешь не так, как тебе хотелось бы поступать.

Это потому, что о себе ты знаешь несколько больше, чем следовало бы знать для того, чтобы оценивать как тебе следовало бы поступать. Но совершенно недостаточно для того, чтобы знать это наверное.

2:37am: *выныривая и озираясь*

Обана! 31-е августа!
В чем вообще, нахрен, смысл этой, мать ее, жизни?

*отставить саморефлексию. поглубже вдохнуть - поглубже нырнуть... буль-буль... буль*

*...дальше неразборчиво...*

...и можно заметить, что человек либо делает то, что он хочет, либо отвечает за козлапоследствия того, что он хочет. И здесь возникает вопрос: а возможен ли в принципе ничего не хотящий человек? Скажем, не хотящий есть, срать, дышать. Не хотящий жить, но - в то же время - живущий. "Не хотящий" здесь следует понимать не в смысле отрицания субъектом собственной жизни, а в смысле отсутствия хотения как психосоматического феномена. Нам, пожалуй, будет сложно, даже почти невозможно представить себе подобного субъекта. То есть, я хочу сказать "представить" - на уровне ощущений, а не на уровне рациональной констатации. Что мы можем себе предста...

*...накатывает волна, погребая оратора под пеной брызг...*

...вот тут спрашивают: а что для вас счасть...

*...буль-буль... буль*

...на этот вопрос нет. То есть, формулировка очень точная и, пожалуй, верная. Но ведь это не ответ. Ответ - это такая штука, любопытная - ну, если мы говорим о клиент-серверных приложениях, а мы ведь именно о них говорили? - так вот, это такая штука, которая позволяет что-то конкретное показать юзеру. Ну, ошибку, в конце концов показать. Фатал Еррор и полный пиндык - это на совсем уж крайняк. А в данном случае нам просто нечего показать, мы не знаем, как юзеру дальше взаимодействовать с этим приложением. И никто не знает. Неопределенное состояние. А неопределенное состояние это, извините - баг. И если дальше разви...

*...дальше неразборчиво. шум прибоя заглушает все остальные - в том числе членораздельные - звуки...*

..., пусть так, ладно. Текущий момент и все такое. Но вот если оторвать намертво приклеенный взгляд от монитора и оглядеться вокруг. Пристально, внимательно. Как будто впервые это все видишь. Посмотреть, в конце концов в зеркало. Что ты там увидишь? А ведь время - вреее-мяяя! Да ладно, ладно: если совсем впервые, то просто не поймешь ничего. За каждой вещью скрывается целый рекорд метаданных. Только он не в вещи самой скрывается, а у тебя в голове. Ну да. Совершенно пустая голова - это примерно как не хотящий человек. Рационально можно допустить, но на уровень ощущений...

*...глубоко вдохнуть и поднырнуть, поднырнуть под волну...*

...зачем? Да потому что. Кажется, что все то же самое - потому что видишь-то каждый день, и каждый день вроде бы все одно и то же. И этого... Этого просто не замечаешь. Ну да, не меняется. Ничего не меняется. И в то же время меняется - исподволь - очень многое. Ты помнишь, что тебе хотелось изменить -дцать лет назад? Ну, оно изменилось. Но вместе с ним изменилось еще очень много того, чему меняться было совсем необязательно. И даже напротив. Просто кажется - кажется! - что э...

*...ну и холодная же, черт... буль-буль... буль*

...знание и опыт... *...неразборчиво...* ...и лучше... *...текст испорчен...* ...некоторые считают, что это очень скуч... *...все заглушает шум прибоя...*

*...волнение усиливается...*

...ныряй! ныряй!...

*...разбушевавшаяся стихия сердито стучится в двери берега...*

...теперь просто тошнит от этого, просто тошнит. Ничего больше. Тошнота и омерзение. Все противно, все. Я не знаю отчего это. Морская болезнь? Это вот состояние, когда под ногами - никакой твердой почвы. И все, что удерживает тебя где-то между тем и этим (чем и чем?) - соотношение плотности воды и плотности человеческого тела. Ну и про силы поверхностного натяжения тоже нельзя...

*...бдыщь!... буль-буль...*

4:09pm: Люди доброй воли! А если ли среди вас css-верстальщики?

Если есть, то у меня к вам вопрос:

Нужно разместить N картинок одинакового размера в блоке-контейнере фиксированного размера, в строчку, так, чтобы когда строчка картинок доходит до границы блока, следующая картинка ложилась бы в новую строчку. И так далее. Если строчки не умещаются по высоте, в блоке-контейнере возникает вертикал скролл-бар.

Но это не самое страшное. Самое страшное, что в точности над верхним левым углом каждой картинки должен быть блочок с некоей надписью. А все это вместе (кортинго и висящая над ее левым верхним углом надпись) должно быть обрамлено бордером 1px solid black. При клике на кортинго бордер должен менять цвет.

Any idea?

1:54am: Флэшмоб, подхваченный по случаю от a_str.

Идея в том, что флэшмобящему предлагаются три ситуации, реагировать на которые должны внутренний оптимист, внутренний пессимист и внутреннний котреалист. Остальным животным надлежит при этом помалкивать в тряпочку. Ну, или высказываться тихонечко, про себя, чтобы никто не услышал.

Итак, ситуации, предложенные a_str:

1. На день рождения вам дарят медную лампу. Вместе с джином, разумеется. В прилагаемой инструкции велено обращаться осторожно, не тереть песком и наждаком и не желать мира во всем мире :)

В.О.: О! Ну наконец-то! Первый раз в жизни подарили хоть что-то полезное! Но зато какое полезное! Все-таки все это было не зря! Вся жизнь - не зря! Сейчас-сейчассс.... сейчасс....
В.П.: Сейчас кааак жахнет, нахрен!
В.Р.: Ну и жахнет, ну и, в сущности, что мы теряем? Да ничего, если вдуматься, не теряем. Нет, если вдуматься - точно ничего. Да и какие у нас есть варианты? Какие? Выбросить? Продать? Забить? Решительно невозможно, ибо нецелесообразно. Нет, никаких у нас вариантов нет. Никакого выбора нет, как обычно. Решительно никакого. Выпускать. А там - ну, по обстоятельствам.


2. На улице толпа каких-то чудиков считает вслух, кричит "тысяча!" и ловит вас за рукав. И выясняется, что вы выиграли мультишенген на год, срок пребывания - три месяца. А денег лишних не предвидится никак.

В.О.: О, как кстати мы избавились от всех ненужных вещей и переселились на ноутбук! Все так чудесно сходится! А это явный знак.
В.П.: И таки придется тащиться, м-да. Отрывать свою задницу и таки тащиться. А что потом? Потом что? Как же работа? Как же проекты? Как страшно жить! Знааак... Который значит, что так сработал рендом. А всем известно, что такое рендом.
В.Р.: Этот проект может оказаться довольно любопытным с точки зрения оптимизации затрат финансовых средств и человеческого ресурса по статье "отдых, развлечения", на долю которой, в любом случае, приходится до 25% бюджета. Финансирование стационарного офиса, конечно, ляжет некоторым дополнительным бременем на бюджет, но его ликвидация представляется на данный момент совершенно нецелесообразной. Другой вопрос по срокам и организации трудового процесса в условиях мобильного офиса. Возникнет необходимость внесения существенных корректив в регламент. Резюмируя: заинтересованным в проекте животным предлагается, в связи с возникновением нового фактора, подготовить и представить экономическое обоснование данного проекта. На базе которого и будет приниматься окончательное решение о дальнейших действиях. Факт необычности произошедшего включить в рассмотрение вопроса и провести его как нематериальный актив, нуждающийся в особой оценке.


3. Ваш мобильник начал сам отвечать на телефонные звонки, когда вас нет рядом. "Отвали, чувак, не до тебя!" или "Директор? да пошел ты в жопу, директор!" - и все масяниным голосом. Никто не обижается, все хотят такой же автоответчик. А вы не знаете, откуда это взялось.

В.О.: А ведь это неплохая бизнес-идея. И спрос есть, вау! Накодить быстренько таких автооветчиков...
В.П.: А кто кодить будет? А кто будет делать и поддерживать сайт? А кто будет заниматься продвижением и продажами? У тебя есть бюджет на открытие нового направления? А сколько эта ниша продержится свободной от конкурентов? А, наконец, кто будет договариваться с правообладателями?
В.Р.: Поменьше-ка трепитесь об этом, вот что. И вообще делайте вид, что так и надо. Потому что... ну, а почему бы и нет, собственно? Как использовать эту возможность - непонятно. Поэтому единственное, что остается - просто понаблюдать. И повнимательнее вообще присматриваться к окружающей действительности. Но аккуратно. Чтобы не спугнуть. Есть другие предложения?

***

Ну и, по традиции флэшмобов, желающие принять посильное участие и получить ситуации от меня, могут оставить надлежащий комментарий :).

1:56pm: Обана. 19-е число уже! Казалось бы, вот еще вчера был июнь. Или даже, там, май. И я была в весенней Праге, и мне там понравилось. И вот - уже осень практически, фигакс.

Ну и ладно. Ну и осень - подумаешь. Что мы, осеней не видели, что ли? Видели. Тоже мне - удивили ежа голой задницей.

Это был дневник наблюдений за окружающей действительностью.